企业家刑事风险：活的路径，就是死的根本

在粗糙的石壁上，

画上一丛丛火焰。

让未来能够想起，

曾有那样一个冬天。

——顾城，《留念》

徐昕老师组织了《为企业家辩护论坛》（视频链接可点击“阅读原文”），发言的老师和同行都介绍了非常精彩的经验，受益匪浅，强烈推荐还没听过的人听一听。

由于很早接到开庭通知，怕赶不回来，就没报名，不过我对于企业家刑事风险这个事情还是很关注的。前两年，一个人来咨询，说是公司被警方调查了，虚开增值税专用发票。来咨询的人，是我的公号读者，觉得我对刑事业务比较了解，但公司老板没来。为什么没来呢，因为老板问了某区国税局局长，局长说国税局有专门的文件，他这种情况不算虚开，所以老板认为自己绝对不会有事。我说，能补缴就赶紧补缴。结果，老板不以为意，被抓了。即便被抓了，老板还不当回事，觉得凭借自己三寸不烂之舌，能向办案人员说明自己是无辜的。结果，批捕了。等批捕了，公司法务来找我，希望我和办案人员联系一下，交保释金。我说，取保没那么容易。法务走了，过了一段时间，又回来找我，说找了一个说能取保的律师，结果折腾半天，人还是没出来……

昨天论坛中，劳东燕老师也提到一个事情，她去五道口金融学院讲座，五道口的老师说自己的学生很多人被抓了。劳东燕老师说，对啊，非法集资就等着你们呢。五道口的老师说，我们不知道啊。

这就是企业家刑事风险的第一个问题——吾有御医

做了这么多年律师，发现一个问题，民商法学的论坛，时不时就会有老板或法务来参会，但刑事论坛，来参会的企业家或法务寥寥无几。

做了这么多年律师，还发现一个问题，只要稍微有点规模的老板或法务，几乎对行政部门的领导都很熟悉，例如我前面说的案子，其实我也知道《国税2014年第39号文》，国税局在这个文件中对虚开问题做了一点善意的放开。但我更知道，这个文件，很多刑事办案人员根本不care。

太多老板，身边围着一圈经济学家、行政官员、民商法学学者……但唯独没有专业的刑事律师。太多的老板，看《人民的名义》，看《小镇大法官》，看《无间道》……唯独不找刑事律师问问真实的司法现状，总以为中国的司法也像《无间道》一样，下午被抓进去，晚上就能交点保释金就出来。一个号称IT圈超级独角兽的公司，号称名牌大学毕业、业务能力超强、在中国红圈律师事务所做过N多年的法务人员上来就说“保释金”，完全不知道中国根本没有“保释金”这个概念，所有刑事概念都是跟电影学的。

很多老板被抓了，都觉得自己很冤枉，说这事我问过啊，谁谁谁大教授，谁谁谁大局长，都说我可以这么干啊。我遇到这样的问题，都回答：“是，你向牙医问痔疮怎么治。”

冯仑有句名言，野蛮生长。这句话可能对于冯仑那一代的企业家或许合适，但对于现在的企业家，特别是IT、生物科技等领域的企业，你很难说他们无视刑事风险，但最终的结果又往往是他们被一些非刑事业务的“专家们”领到沟里。

企业家刑事风险的第二个问题——勿近白虎

凡是喜欢附庸一点风雅的企业家，都知道“为官当学曾国藩，经商当学胡雪岩。”但是，学胡雪岩什么？基本上学的都是胡雪岩如何拉关系。

拉关系这事，本身没什么大错。即便是欧美成熟市场，其实也是关系万千重。不过，问题是，要学你就学全套，不能老虎拜师，还没学会爬树就觉得自己已经很牛逼了。

你看胡雪岩建高楼，也要看胡雪岩如何楼塌了啊。现在很多人对胡雪岩的失败，认识都停留在高阳的小说——《胡雪岩》，高阳把胡雪岩塑造成了与洋商贸易大战下的民族英雄。但事实上，胡雪岩与洋商的贸易战只是伤到皮毛，真正搞死胡雪岩的，一是站队站的太紧密，再是遇到流动性枯竭。

胡雪岩生意失败，根本原因是市场上没钱了。当时倒闭的钱庄不止胡雪岩，而是所有小贷公司都在大面积倒闭。这个问题是不是看着眼熟？是，和现在有点像。资金是市场的血液，血没了，市场自然也好不到哪去。即便是胡雪岩，也逃不出大势。

钱少了，官员们又不可能不花钱。平时貌似和胡雪岩关系很好的官员们，还是习惯于凡事让胡雪岩支持。放在平时，胡雪岩可能拆东墙补西墙，也就支持了，但这时市场流动性枯竭，生丝大战又输给洋商，胡雪岩也捉襟见肘，一时向官员们诉了诉苦。可官员不觉得你胡雪岩有难处，而是觉得你不给脸不要脸，尾巴大了，不听招呼了。于是，平时支持胡雪岩的官员，开始恨胡雪岩了。这种事情，现在也能找到类似案例。比如，你在a省搞了一个公司，效益不错。于是b省官员来招商引资，各种优惠条件都给你，一把手二把手都陪着你看场子看地，好像在b省你都可以平趟了。但是，蜜月期让你很爽，随后官员让你扩大投资，产能要翻番，用工要翻番，纳税要翻番，总是，什么都要放卫星。这时，你说臣妾做不到啊。ok，官员不觉得你做不到，而是觉得你借机提条件。行，我给你批贷款，给你出政策。这时风险就来了。如果你还是不按照官员的要求去做，那你又是给脸不要脸，你很可能马上被整。相反，如果你配合了，但你其实没有贷款需求，一些贷款资料可能是按照官员的要求做出来的，说不定什么时候，比如新官上任，你又是骗取贷款……这就是现实，新官不管旧账。甚至，很多新官来了，一任新官一任商，你得给新官的朋友腾地方，你如果不愿意，你的刑事风险就很大。

胡雪岩是跟着张之洞起来的，但跟的太紧，就让李鸿章不爽。李鸿章各种手段整胡雪岩有很多小说和演绎，细节真真假假，但内核是真的，李鸿章确实不喜欢胡雪岩，随时等着机会整胡雪岩。这样的例子，现在也很多对吧。我在重庆代理的一个案子，某企业家在王局长时代威风八面，没想到王局长很快就倒台了，自己很快也game over。

胡雪岩临死前，给后辈留下一句嘱咐——勿近白虎。很多人把这句话理解为别太财迷，把白虎理解为白银。不过在我看来，我更愿意把白虎理解为政商关系。在中国，没有政商关系，可能就做不大。但走的太近，或许最终也会死的很惨。

企业家刑事风险的第三个问题——法不责众

我的企业家客户中，进去的会问我：“都这么干，为什么只抓我？”，没进去的会笑我：“大家都这么干，金律师你太敏感了。”

朋友圈里经常出现“写了一段爬虫，全公司200人被抓”，“买了个人信息，全公司集体涉案”之类的。

经济学上有个说法。普通人往往看到风险，所以做不来大事，而企业家更愿意承担风险，这是企业家之所以成为企业家的性格优势。从对市场机会、经营风险的角度看，这句话是没错的。但是，凡事都是一体两面。企业家如果把风险承担能力用在打政策擦边球上（当然，这个问题也涉及前面的“吾有御医”，太多刑事外行专家的错误建议也是企业家跳火坑的原因），那就只能看你运气了。没被抓，不表示你做的对，只代表办案人员懒得动你。

可惜，太多企业家，即便看到一个个血淋淋的事实，他们还是更愿意说，还是更多人没被抓啊。性格优势用错了地方，就是毒药。

企业家刑事风险的第四个问题——你很讨厌

很多企业家，总是觉得是办案人员不懂，总想幻想自己舌战群儒，口吐莲花地把办案人员忽悠瘸了，让办案人员心服口服地相信办错案了。

这都是白日作梦。

办案人员在多数情况下，思考点根本不是你这个经营模式本身是不是有问题，而是看你有没有惹出麻烦。我写过《路》《扫黑中的怪状和辩护》，虽然是写扫黑的，但问题的性质和企业家犯罪有相通之处。里面提过，张明楷说，没人在社会危害性这个问题上比他的老师曾宪信说得更明白——社会危害性就是威胁统治利益的现象。你企业的模式是不是ok，在人家眼里根本就是nothing。你的企业有没有引来一堆老头老太太讨债？有，那就威胁了统治利益，不管你的基础原因是什么。

用鲁迅的话说，很多的罪名，一言以蔽之，都是讨厌罪。你很讨厌，就要吃点苦头。前两年，有个企业家，号称自己没错，要死磕到底。我说，现在没抓你，是给你机会还钱，你认不清这个形势，早晚进去。这哥们不听，觉得我是危言耸听。等后来真进去了，又想起我来，我说晚了，你这时候想还钱，也会在里面坐足37天。

作为一个律师，我也愿意喊点口号，他们这是违法办案，我要为你据理力争。但是，你作为企业家要明白，我这么喊，我没事，但你有没有事，很难说。

问题列了这么多，其实我还可以继续写下去，不过飞机要起飞了，就此打住。问题都是表象，多写几个少写几个，区别不大，最重要的是你要明白这里的道理。

道理是什么呢？

第一，《扫黑中的怪状和辩护》中说了，最大的刑事风险是风险的不可预测性，司法实践中，刑事政策的作用要比法律更有影响，政策经常改变，今天鼓励的东西明天可能就打击。

第二，刑事风险的另一个问题是“统治利益”的解释权也难以预测，中央有政策，你看新闻觉得自己没做错，但地方官员也有自己的统治利益，他可能觉得你有错，县官不如现管，你的刑事风险还是很大。

第三，基于上述刑事案件的特性，每一个刑事案件都是一件手工打造的工艺品，而非流水线上的量产品。找刑事律师，最好不要牙痛挂肛肠科。你找了刑事律师，除非你认罪，只做量刑辩护，否则最好不要找大所律师。这句话说得可能有些得罪人，但这是实情。在大所眼里，所有案件都是量产品，你的案子到他们手里，他们就分解成各种小环节，然后交给一群助理来一人一段，最后拼装组合，就是你的案子。但这是不行的。我参与了那么多的庭审，我很少遇到大所律师能够对案卷有整体认识，能够做到公诉人提出一个问题，大所律师立刻能想到案件中的反证。为什么？因为大所律师是把案卷分解给不同人去看的，这些人只带着自己的任务去看自己手里的案卷，没有对案件的整体认识，于是就会忽视一些对案件其他问题有用的细节。

第四，你是借着关系起来的，遇到事情还是习惯性去找关系。但你没事时，高朋满座，有事时，避之不及。这种桥段反复发生，但你总是不信会发生在自己身上。看胡雪岩只看胡雪岩吃肉，不看胡雪岩挨打。性格决定命运，思维影响出路，命中注定，企业家很难规避刑事法律风险，只能祈祷自己运气好。